правильно. инициатива наказуема. политика невмешательства - она в большинстве случаев правильная. но!!! это если в твои дела не вмешиваются.
я дофига времени (читай потенциально незаработанных денег на новый мотоцикл например) и денег вложил в моторейс. посему он мне далеко небезразличен.
я его обустроил, раскрутил, проспамил, накачал информацией и т.д. и т.п. посему на этом основании считаю себя вправе устанавливать правила игры (согласовывая я их с другими родоначальниками).
отвлеченный пример.
живет 2 человека в пустой комнате в общаге. один чел решает обустроиться. притащить ковер, купить телек, купить нормальную кровать и т.д. и он вправе требовать от другого, не ходить в этом случае в уличной обуви, не залазить с ногами на диван и т.д. и т.п.
тот же зми прочил нам 10 посетителей в неделю, а на сегодняшний день моторейс пожалуй самый крупный мотосайт байнета (за полгода-то всего существования). и мне совсем не хочется чтобы мои усилия пошли насмарку.
у сайта своя концепция, своя внутренняя политика, а кому это не нравится... тот просто туда не ходит :d
я дофига времени (читай потенциально незаработанных денег на новый мотоцикл например) и денег вложил в моторейс. посему он мне далеко небезразличен.
я его обустроил, раскрутил, проспамил, накачал информацией и т.д. и т.п. посему на этом основании считаю себя вправе устанавливать правила игры (согласовывая я их с другими родоначальниками).
отвлеченный пример.
живет 2 человека в пустой комнате в общаге. один чел решает обустроиться. притащить ковер, купить телек, купить нормальную кровать и т.д. и он вправе требовать от другого, не ходить в этом случае в уличной обуви, не залазить с ногами на диван и т.д. и т.п.
тот же зми прочил нам 10 посетителей в неделю, а на сегодняшний день моторейс пожалуй самый крупный мотосайт байнета (за полгода-то всего существования). и мне совсем не хочется чтобы мои усилия пошли насмарку.
у сайта своя концепция, своя внутренняя политика, а кому это не нравится... тот просто туда не ходит :d
Комментарий